Dua Dunia AI
Mungkin selama ini kita melihat AI hanya daripada satu perspektif.
Ada satu perkara yang sering membuat saya berfikir setiap kali mengendalikan sesi berkaitan AI atau memperkenalkan buku-buku tentang prompting.
Ada yang bertanya,
“Dr, ada prompt untuk literature review?”
“Bagaimana hendak tulis prompt untuk methodology?”
Ada juga yang bertanya sama ada dengan membeli sebuah buku tentang prompt, satu artikel penyelidikan boleh terus disiapkan.
Saya memahami mengapa soalan-soalan seperti ini muncul.
Apabila AI mampu menghasilkan teks dalam beberapa saat, memang mudah untuk kita membayangkan bahawa satu prompt yang tepat mungkin boleh membawa terus kepada satu hasil yang lengkap.
Tetapi setiap kali mendengar soalan seperti itu, satu persoalan lain muncul dalam fikiran saya.
Adakah semua orang datang kepada AI dengan tujuan yang sama?
Dari luar, prosesnya kelihatan serupa.
Kita membuka aplikasi yang sama.
Kita menaip arahan.
AI memberikan respons.
Namun tujuan di sebalik setiap perbualan itu tidak semestinya sama.
Ada masanya kita sudah mempunyai destinasi yang jelas.
Kita tahu hasil yang kita mahu.
Kita hanya memerlukan AI untuk membantu mempercepatkan perjalanan ke arah hasil tersebut.
Ada masanya pula kita membuka AI ketika idea masih belum jelas.
Kita belum mempunyai jawapan.
Kadang-kadang kita juga belum mempunyai soalan yang benar-benar tepat.
Kita bermula dengan satu persoalan.
Kemudian satu respons melahirkan soalan yang lain.
Kita menilai.
Kita mencabar.
Kita memperhalusi.
Kita membaca semula.
Sedikit demi sedikit, sesuatu yang pada awalnya kabur mula menjadi lebih jelas.
Menariknya, hasil yang akhirnya dilihat oleh orang lain mungkin kelihatan sangat mudah.
Sebuah prompt.
Sebuah artikel.
Sebuah laman web.
Sebuah buku.
Tetapi di sebalik hasil itu mungkin terdapat satu perjalanan pemikiran yang panjang.
Di sinilah saya mula melihat sesuatu yang menarik.
Ramai orang melihat prompt sebagai titik permulaan.
Tetapi kadang-kadang prompt yang kelihatan ringkas itu sebenarnya ialah hasil akhir kepada satu proses membaca, berbual, menyoal, menilai dan berfikir yang panjang.
Ramai melihat hasilnya. Tidak semua melihat perjalanan pemikiran yang melahirkan hasil itu.
Ini tidak bermaksud satu cara lebih baik daripada cara yang lain.
Kedua-duanya mempunyai tujuan.
Kedua-duanya mempunyai nilai.
Malah dalam satu projek yang sama, kita mungkin bergerak dari satu pengalaman kepada pengalaman yang lain.
Membina laman web misalnya bukan sekadar meminta AI menghasilkan kod.
Sebelum kod dibina, mungkin ada perjalanan yang panjang untuk menentukan identiti, mesej, struktur, pengalaman pembaca dan tujuan laman tersebut.
Apa yang akhirnya kelihatan sebagai satu hasil mungkin bermula jauh lebih awal dalam bentuk satu persoalan.
Dan mungkin di situlah kita mula menyedari bahawa hubungan manusia dengan AI tidak berlaku dalam satu ruang yang sama sepanjang masa.
Ada pengalaman yang membawa kita kepada hasil.
Ada pengalaman yang membawa kita kepada cara berfikir yang baharu.
Ada juga perjalanan yang bermula dengan berfikir sebelum akhirnya melahirkan sesuatu yang boleh dilihat, digunakan atau dikongsi.
Daripada renungan itulah lahir satu idea yang saya namakan:
Dua Dunia AI Satu teknologi. Perjalanan yang tidak semestinya sama.
Artikel ini tidak bertujuan menghuraikan keseluruhan idea tersebut.
Ia sekadar membuka satu pintu.
Mungkin selepas ini, setiap kali kita membuka AI, kita boleh berhenti seketika sebelum menaip prompt.
Bukan untuk mencari ayat yang paling hebat.
Tetapi untuk bertanya satu soalan yang lebih asas.
Adakah kita sudah tahu apa yang mahu dicapai?
Atau adakah kita sebenarnya baru memulakan satu perjalanan untuk mencari sesuatu yang belum kita fahami?
Mungkin kita sedang menggunakan AI dalam dua dunia yang berbeza.
Prompt Academy+
Perjalanan Dua Dunia AI baru sahaja bermula.
Ruang eksklusif ini akan membawa pembaca menyelami persoalan, proses pemikiran dan lapisan idea yang membentuk kerangka Dua Dunia AI.
The journey continues →